Danny Mills apinga FFP: Wamiliki waruhusiwe kutumia fedha zao kwa uhuru
Pendekezo la Mills kuhusu kanuni za matumizi
Aliyekuwa mchezaji wa Manchester City, Danny Mills, anasema wamiliki wa klabu wanapaswa kuruhusiwa kutumia fedha zao kwa uhuru, mradi waweke dhamana inayolinda klabu dhidi ya kushindwa kulipa mishahara na mikataba ya wachezaji. Anapinga kanuni za Financial Fair Play (FFP) na mfumo wa matumizi unaojulikana kama PSR, akisema lengo la msingi linapaswa kuwa kuzuia klabu kufilisika.
Mills ametoa maoni hayo wakati Manchester City ikiendelea kukata rufaa dhidi ya uamuzi wa tume huru iliyobaini kuwa klabu hiyo ilikiuka kanuni 114 za Premier League. Tume hiyo ilisema City ilitumia mikataba ya udhamini iliyofichwa ili kuongeza mapato yake kwa takriban pauni milioni 900 kati ya 2009 na 2018.
Klabu imekana kufanya makosa na inasema ina ushahidi usiopingika unaoonyesha fedha za udhamini zilitoka kwa serikali ya Abu Dhabi, si kwa wamiliki wake. Hata hivyo, tume ya awali ilikataa maelezo hayo, ikisema yalibuniwa baada ya tukio ili kuficha ukweli kuhusu ufadhili uliofichwa. City inatarajia jopo jipya litakayosikiliza rufaa yake litatoa uamuzi unaoiunga mkono.
Dhamana badala ya kikomo cha matumizi
Akizungumza na GOAL, Mills alisema anaunga mkono matumizi ya fedha kwa uhuru, lakini akaweka sharti kwamba mikataba ya wachezaji ilindwe kwa dhamana maalumu. Kwa maelezo yake, fedha hizo zingewekwa kwenye akaunti ya escrow ambayo haiwezi kuguswa, ili kuhakikisha klabu inaweza kutimiza wajibu wake hata mmiliki akiamua kuondoka.
“Kama una wamiliki mabilionea, waache watumie kiasi wanachotaka. Lakini mikataba wanayosaini iwekwe kwenye akaunti ya dhamana ili mikataba hiyo ilindwe.”
Mills alitoa mfano wa mmiliki anayeingia kwenye klabu yenye mikataba yenye thamani ya pauni milioni 900. Mmiliki huyo angehitajika kuweka kiasi hicho kwenye akaunti maalumu, kama kinga ya kulipia wajibu wa klabu kwa wachezaji. Ikiwa atasajili mchezaji mwingine, atalazimika kuongeza fedha kwenye dhamana; kiasi hicho pia kingepitiwa kila mwaka.
Kwa mujibu wa pendekezo hilo, mmiliki akiondoka ghafla, fedha zilizowekwa zingesaidia klabu kuendelea kutimiza mikataba iliyopo. Klabu bado ingeweza kuuza wachezaji na kurejesha fedha, lakini isiachwe katika hali ya kushindwa kulipa mishahara.
“Kama nitaondoka kesho, klabu inapaswa kuwa salama. Hatua hii inahakikisha klabu haipaswi kuwa na wasiwasi kwamba haiwezi kuwalipa wachezaji.”
Hoja ya kulinda klabu na jamii
Mills alisema FFP na PSR zilianzishwa hasa kuzuia klabu kuingia kwenye matatizo ya kifedha. Alisisitiza kuwa klabu si biashara pekee, bali ni sehemu muhimu ya jamii; klabu inapoporomoka kifedha, athari zake zinaweza kuenea katika mji au jiji lote.
Hata hivyo, anahoji kuwa kanuni za sasa zinazuia klabu zenye wamiliki matajiri kushindana kwa kutumia fedha zao wenyewe. Alitaja Newcastle na Aston Villa kama klabu zenye wamiliki wenye uwezo mkubwa wa kifedha, lakini ambazo bado zinakabiliwa na vizuizi vya matumizi. Pia alitumia Luton Town kama mfano wa kinadharia: hata kama wawekezaji matajiri wangeunga mkono klabu hiyo baada ya kupanda daraja, mfumo uliopo ungeweza kuwazuia kushindana kwa kiwango kikubwa.
Mills alisema dhamana hiyo ingekuwa na gharama kubwa, lakini akahoji kuwa mtu anayenunua klabu anapaswa kuwa tayari kuweka fedha zinazohitajika kuilinda. Alilinganisha pendekezo lake na masharti yanayotumika kwenye EFL, ambako baadhi ya klabu zinazoshuka daraja kutoka Championship hutakiwa kuthibitisha uwezo wa kulipa mishahara ya msimu unaofuata na kuweka wazi hasara zao.
Alitaja Chelsea na wamiliki wa Manchester United, familia ya Glazer, akisema wana uwezo wa kuweka dhamana hiyo, hata kama wangehitaji kutafuta fedha kupitia benki. Hata hivyo, msimamo wake ni kwamba uwekezaji huo uwe fedha halisi za mmiliki, si mkopo unaopaswa kurejeshwa au fedha zinazotokana na kuweka mali nyingine rehani.
Hukumu ya City bado inasubiri rufaa
Manchester City inakabiliwa na uwezekano wa adhabu mbalimbali iwapo uamuzi wa tume utadumu, zikiwemo faini, marufuku ya kusajili wachezaji, kupunguziwa pointi au hata kufukuzwa Premier League. Pia kumekuwa na mapendekezo ya kuondolewa kwa mataji ya zamani, ingawa hilo ni suala tofauti na rufaa inayosikilizwa.
Kwa sasa, hoja ya Mills ni mjadala mpana kuhusu namna ya kusawazisha uhuru wa wamiliki kutumia fedha na wajibu wa kulinda klabu. Lakini pendekezo lake halibadilishi hali ya kesi ya Manchester City: klabu imekata rufaa, na uamuzi wa mwisho kuhusu tuhuma zake bado unasubiriwa.