Graham Barber ataka mabadiliko VAR baada ya tukio la Leeds na Tottenham
Barber: VAR ilipaswa kumwita Brooks kwenye kioo
Aliyekuwa mwamuzi wa Premier League, Graham Barber, ameitaka VAR ifanyiwe maboresho baada ya tukio lililozua mjadala katika mchezo wa Leeds United dhidi ya Tottenham. Barber anaamini mwamuzi wa uwanjani, John Brooks, alipaswa kwenda mwenyewe kwenye kioo cha pembeni kutazama rafu ya Jayden Bogle dhidi ya Mathys Tel.
Bogle, beki wa pembeni wa Leeds, hakuchukuliwa hatua baada ya kukanyaga nyuma ya kifundo cha mguu cha Tel katika changamoto ambayo Barber aliieleza kuwa mbaya na ya hatari. Brooks hakutoa hata kadi ya njano, huku VAR ikitumia zaidi ya dakika nne kupitia tukio hilo kabla ya kuamua kutomwita mwamuzi akalichunguze kwenye kioo.
Tel alitolewa baada ya kuumia
Mshambuliaji wa Tottenham, Tel, alishindwa kuendelea na mchezo na baadaye akatolewa kutokana na jeraha. Bado kuna wasiwasi kuhusu muda ambao mchezaji huyo wa Ufaransa anaweza kukaa nje, ingawa taarifa iliyopo haijathibitisha muda maalumu wa kurejea.
Tottenham imeripotiwa kuwa inapanga kuwasilisha malalamiko rasmi kwa chombo cha waamuzi cha Pro Ref kuhusu uamuzi huo. Baada ya tukio hilo, Premier League pia ilitoa taarifa kueleza sababu za kutotolewa kwa kadi nyekundu kwa Bogle, lakini Barber amesema matokeo ya jumla ya maamuzi ya mchezo huo hayakuonekana kuwa ya haki.
Akizungumza na GIVEMESPORT, Barber alisema aliona kutokuwiana kwa maamuzi wakati wa mchezo huo. Alisema mwamuzi anapaswa kuhakikisha wachezaji na mashabiki wanaweza kuelewa namna anavyosimamia matukio, lakini katika mchezo huu hali haikuwa wazi.
“Kulikuwa na kiwango cha kutokuwiana katika maamuzi ya mchezo huu. Nilipokuwa mwamuzi, nilijaribu kuhakikisha sisababishi mshangao kwa watu. Nilipenda kila mtu uwanjani ajue kinachoweza kutokea au nitakachofanya.”
Barber alilinganisha tukio la Bogle na changamoto nyingine za hivi karibuni zilizohusisha kukanyaga eneo la Achilles, zikiwemo matukio ambayo, kwa maelezo yake, yaliwahi kujadiliwa katika michezo mingine. Hata hivyo, hakusema kila tukio kama hilo lazima liishie kwa kadi nyekundu; alisisitiza kuwa viwango vya maamuzi vinatofautiana kutoka mchezo mmoja hadi mwingine.
“Kwa maoni yangu, ilikuwa rafu mbaya sana. Kwa uchache ilikuwa ya uzembe, lakini unaweza pia kusema ilikuwa hatari na iliweka usalama wa mpinzani kwenye hatari.”
Alisema kuwa Tel kuondoka uwanjani baada ya kuumia kunapaswa kuzingatiwa katika kutathmini athari za tukio hilo. Kwa Barber, ilikuwa vigumu kuona namna ambavyo mchezaji aliyehusika na rafu hakuchukuliwa hatua yoyote, huku mchezaji aliyefanyiwa rafu akishindwa kuendelea.
Anataka mwamuzi wa uwanjani apitie tukio
Alipoulizwa kama Brooks alipaswa kutazama tukio kwenye kioo baada ya VAR kutumia zaidi ya dakika nne kulikagua, Barber alijibu kuwa hilo lilipaswa kufanyika. Alisisitiza kuwa mwamuzi wa uwanjani ndiye mwenye jukumu kuu la kusimamia mchezo na anapaswa kupata nafasi ya kufanya uamuzi baada ya kuona marudio.
“Bila shaka alipaswa kuitwa. Kwa maoni yangu, mtu mwenye sifa zaidi ya kufanya uamuzi ni mwamuzi aliye uwanjani. Kama ningekuwa mwamuzi, ningetaka kuamua kwa kutegemea kile nilichokiona.”
Barber alitumia mfano wa raga kueleza mtazamo wake. Alisema katika mchezo wa kimataifa wa raga alioutazama, mwamuzi alikagua tukio na kulijadili moja kwa moja na mwamuzi msaidizi wa video, na mchakato haukuchukua dakika nne.
Hata hivyo, Barber alikiri kuwa VAR bado inaendelea kuboreshwa na lengo lake ni kuondoa makosa yaliyo wazi. Kwa mtazamo wake, tukio la Leeds na Tottenham limeibua maswali kuhusu namna mfumo huo unavyotumika na kama mwamuzi wa uwanjani anapaswa kuhusishwa zaidi katika maamuzi yenye utata.