Manchester City na utata wa 'ushahidi usiopingika' katika kesi ya fedha

Ufafanuzi wa ‘ushahidi usiopingika’

Mvutano unaoendelea kati ya Manchester City na uongozi wa Premier League kuhusiana na tuhuma za uvunjifu wa kanuni za kifedha (FFP) umezidi kuchukua sura mpya. Sasa, maelezo kuhusu kile ambacho klabu hiyo inakiita ‘ushahidi usiopingika’ (irrefutable evidence) yameanza kuwekwa hadharani.

Awali, jopo huru lililoundwa kuchunguza shauri hilo liliikuta Man City na hatia katika mashtaka yote yaliyohusu kipindi cha miaka tisa. Klabu hiyo ilidaiwa kuingia katika mikataba ya ‘kikweli’ (sham contracts) na wadhamini ili kuongeza mapato na kupunguza matumizi kwa kiasi cha zaidi ya Pauni milioni 900.

Msimamo wa Ferran Soriano

Katika ujumbe mzito kwa wafanyakazi wa klabu hiyo baada ya hukumu kutolewa, Ofisa Mtendaji Mkuu wa City, Ferran Soriano, alijaribu kutetea msimamo wa klabu hiyo:

“Kesi nzima ya Premier League dhidi yetu inajengwa juu ya tuhuma moja ya uongo – kwamba fedha binafsi za mmiliki ziliingizwa klabuni kwa siri kupitia wadhamini kutoka Abu Dhabi. Hii si kweli. Ushahidi usiopingika umepelekwa kwa tume ya Premier League kuonyesha kuwa jambo hili halikuweza kutokea na halikutokea.”

Soriano aliongeza kuwa ushahidi huo unajumuisha taarifa za benki, uhamishaji wa fedha, na mashuhuda wanaothibitisha kuwa fedha hizo hazikutoka kwa mmiliki.

Hoja ya serikali dhidi ya mmiliki binafsi

Ripoti kutoka vyombo vya habari nchini Uingereza zinaeleza kuwa mkakati wa utetezi wa Man City unalenga kuonyesha kuwa fedha hizo zilitolewa na serikali ya Abu Dhabi, na si kampuni ya mmiliki wa klabu hiyo, Abu Dhabi United Group (ADUG), inayomilikiwa na Sheikh Mansour.

Kwa mujibu wa City, ikiwa fedha zilitoka serikalini, basi hakuna kanuni zozote zilizovunjwa. Hata hivyo, tume huru iliyokuwa ikifanyia kazi shauri hilo ilishawahi kuutupa hoja hiyo hapo awali, ikibainisha kuwa maelezo hayo yaliibuliwa baada ya matukio ili kuficha ukweli wa miradi hiyo ya ufadhili.

Barua pepe zilizovuja

Jambo linaloendelea kuipa wakati mgumu klabu hiyo ni mfululizo wa barua pepe za ndani zilizodukuliwa ambazo zinaonekana kuonyesha watendaji wakijadili mtiririko wa fedha kutoka ADUG kupitia kwa wadhamini kwenda kwa Man City. Katika moja ya barua pepe hizo za mwaka 2013, Ofisa wa Fedha wa wakati huo alihoji utaratibu wa fedha hizo zinavyopita.

Man City wanatarajiwa kubishania kuwa barua pepe hizo zilikuwa ni makosa ya kiufundi ya watendaji wao. Wakati huo huo, klabu inashikilia kuwa jina la Sheikh Mansour linapaswa kuondolewa kwenye mjadala huo, wakidai kuwa hakuwa na taarifa za mikataba hiyo ya ‘utata’, hoja ambayo wachambuzi wengi wameiona kuwa ni ngumu kuikubali ikizingatiwa ukubwa wa fedha zinazohusika.