Van Dijk Akosolewa kwa Kosa na Mwitikio Wake Liverpool Ilipoishinda Villarreal
Liverpool yashinda, lakini kosa la Van Dijk lajiriwa
Liverpool ilijikusanyia pointi tatu muhimu baada ya kuifunga Villarreal kwa mabao 4-3 katika mchezo wa UEFA Champions League siku ya Jumanne, baada ya awali kuwa nyuma kwa mabao mawili. Hata hivyo, ushindi huo uliambatana na mjadala kuhusu kiwango na mwitikio wa nahodha Virgil van Dijk baada ya kosa lililoipa timu ya La Liga bao la mapema.
Van Dijk alijaribu kuurudisha mpira kwa kichwa kwa kipa Alisson, lakini badala yake akaupeleka kwenye njia ya Georges Mikautadze. Mshambuliaji huyo alitumia nafasi hiyo kufunga dhidi ya Liverpool.
Nahodha akubali kuwa alianza vibaya
Baada ya mchezo, Van Dijk hakukwepa kuwajibika kwa kilichotokea. Alisema alitarajia waandishi wangemuuliza kuhusu kosa lake binafsi na kukiri kuwa mwanzo wake ulikuwa mbaya.
“Ilikuwa mwanzo mbaya sana. Ukiwa beki, kuanza hivyo kunafanya iwe vigumu kurejea kwenye mchezo. Nilijaribu, lakini kwangu binafsi ilikuwa siku mbaya kazini.”
Hata hivyo, nahodha huyo alisisitiza kuwa ushindi ulikuwa jambo la timu nzima, si suala lake binafsi. Alisema Liverpool ilihitaji kubadilisha mwelekeo wa mchezo pamoja, na kwamba muhimu zaidi ni kwamba walipata pointi tatu.
Van Dijk pia alieleza kuwa makosa kama hayo yanaweza kutokea katika maisha ya soka, ingawa kwake hayajatokea mara nyingi. Alikubali kuwa hakuwa katika kiwango chake bora usiku huo, lakini akarejea kwamba kikosi kilifanikiwa kushinda.
Agbonlahor alikosoa alichokiona baada ya kosa
Aliyekuwa mshambuliaji wa Aston Villa, Gabby Agbonlahor, hakusema kuwa Van Dijk hana tena uwezo wa kuwa beki bora. Alikiri kuwa nahodha huyo bado ana sifa nyingi zinazohitajika kwa beki wa kati wa kiwango cha juu, ikiwemo kasi, ingawa si ya kiwango alichokuwa nacho akiwa kwenye ubora wake.
Kilichomkera Agbonlahor zaidi ni namna Van Dijk alivyoitikia baada ya kupoteza mpira. Kwa maoni yake, beki huyo alipaswa kujitahidi kurejea kwenye ulinzi na kujaribu kuzuia hatari, hata kama nafasi ya kufanikiwa ilikuwa ndogo.
“Kama unakosea namna hiyo, mchezaji anaelekea mbali na lango na ungeweza kukimbia kurudi. Hata kama usingeweza kuzuia bao, ni suala la mwitikio. Ukiwa nahodha na huonyeshi mwitikio baada ya kosa lako, hilo linaiambia nini timu nyingine? Lazima afanye vizuri zaidi.”
Deeney aona dalili za uchovu wa kiakili
Mchambuzi wa CBS Sports Troy Deeney alitoa tathmini kali zaidi, akisema Van Dijk anaonekana kuchoka kiakili. Alisema bado ana uwezo na sifa za kutosha, lakini kosa la bao la kwanza halifanani na kiwango ambacho watu wamezoea kutoka kwake.
Deeney pia alitaja tukio la bao la pili la Villarreal, akisema Van Dijk alitoka kwenye nafasi yake bila sababu ya kutosha, na akaonekana kuchanganyikiwa. Kwa mtazamo wake, kasi ya beki huyo imeanza kupungua, huku mchango wake katika kuwaongoza wachezaji wenzake ukiwa mdogo kuliko ule wa John Terry mwishoni mwa maisha yake ya soka.
Akilinganisha hali hiyo na Terry, Deeney alisema beki huyo wa zamani wa Chelsea alikuwa na Gary Cahill na César Azpilicueta pembeni yake, jambo lililomsaidia kupanga ulinzi. Alitumia mfano huo kueleza umuhimu wa uongozi wa nyuma, hasa wakati timu inapopoteza mabao kwa urahisi.
Kwa Liverpool, ushindi wa mabao 4-3 ndio uliobaki kwenye matokeo, lakini maoni ya Agbonlahor na Deeney yanaweka wazi kuwa kosa la Van Dijk na namna alivyolishughulikia vitaendelea kuwa sehemu ya mjadala kuhusu mchezo huo.